data:image/s3,"s3://crabby-images/e044d/e044dc7f813e2c4c5c726c31c4fc6ac011877329" alt="JMAG电机电磁仿真分析与实例解析"
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人
1.5 结果检查方法
合理建模之后,即可对其进行仿真得到结果。后面我们会对仿真的设置方法进行介绍,本节先对结果的检查方法进行说明,读者可以通过下述的方法判断仿真是否正确。
得到计算结果后,可以先根据表1-3进行判断。
表1-3 根据仿真结果判断准确性
data:image/s3,"s3://crabby-images/04a9e/04a9ec743c97da6bdf57dc5d2a272f7fe9d97571" alt=""
之后可以通过磁通密度来判断,比如检查磁通流过哪里?是否形成想要的磁路?磁路是否“清晰”?漏磁通从哪里通过?图1-48所示为边界条件的确认方法,当部分模型通过边界条件等效为全模型时,可以通过磁力线来判断边界条件是否正确。该模型是一个计算通电导体磁场分布的模型,利用对称性将模型分割成1/2模型以减少计算成本。可以发现,图1-48a的模型由于使用了对称边界条件,磁通方向被强制平行于对称面;而在图1-48b的模型中,磁通则垂直于平行面。真实的通电导体形成的磁场是围绕导体周围,并以满足右手螺旋定则的形态分布的。因此,图1-48a所示的模型设置有误,图1-48b为正确的设置。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c30e5/c30e5b3fdf81c9197b1a71c65d9c2fd5cd95868b" alt=""
图1-48 边界条件的确认方法
图1-49a所示为周期边界条件的确认,以SPM电机1/4模型为例,使用了周期边界条件。由图1-49a可知,由于周期边界条件中磁路的周期性/反周期性的设置错误,导致磁路异常;而图1-49b的磁力线分布则与我们的预期一致。因此在计算完成后,通过确认磁力线的分布是一个非常有效的判断仿真正确与否的方法。与之类似,根据磁通密度云图、磁矢量图进行判断也是很好的确认方法。
data:image/s3,"s3://crabby-images/81dc4/81dc48bd52cc65990f845e2cf6aef22e8f84f5a8" alt=""
图1-49 周期边界条件的确认