第四节　研究方法

本书综合采用区域经济学、发展经济学、计量经济学的分析方法，采取定性分析与定量分析相结合，规范分析和实证分析相结合，静态分析和动态分析相结合等分析方法对中国城镇化的农村减贫效应进行了深入研究，具体方法如下文。

一、定性分析与定量分析相结合

定性分析是指对事物进行“质”的分析，运用归纳、演绎、抽象等方法对事物的性质、特征进行描述，揭示事物的本质及内在规律。而定量分析是根据统计数据利用数学工具进行计算，对事物各项指标进行分析的量化分析方法。两者之间是相互联系、相互统一的。由于贫困问题属于边缘学科，涉及经济、历史、社会、统计等领域，因此决定了不能单纯地从定性角度对贫困问题进行分析。而且贫困问题本身涉及很多量化的标准，比如贫困线的制定、贫困的测度，都离不开定量分析。在本书的研究中，城镇化的进程、贫困的内涵、贫困的特点和成因分析采用的是定性分析的方法，而城镇化水平的测量、农村贫困线的制定以及农村贫困程度的测算采用的是定量分析的方法，将定性分析与定量分析相结合，为分析城镇化的农村减贫效应提供理论和数据支持。

二、规范分析与实证分析相结合

规范分析是根据一定的价值标准，作为处理经济社会问题的依据。规范分析的特点是关注研究对象“应该是什么”的问题，涉及一定的价值判断，从而根据价值标准对研究对象产生的结果作出“好”或“坏”的判断。而实证分析主要关注“是什么”的问题，撇开了一般性的价值判断，主要探讨研究对象的现状，在不同条件下的变化以及后果等问题。本书的实证分析要回答贫困的概念、贫困线的确定、贫困的测算，规范分析要回答“应该怎样确定贫困线”“应该采取哪种城镇化发展模式减少农村贫困”。采用规范分析与实证分析相结合的方法，通过对城镇化的农村减贫效应进行实证分析，提出了农村减贫的城镇化发展模式。

三、静态分析与动态分析相结合

静态分析是对某个时刻的状态进行分析，与均衡分析密切相关；而动态分析就是对时间段内的发展变化和趋势进行分析。比如对2015年的农村贫困状况进行分析属于静态分析，而对城镇化的发展变化和农村贫困人口变化状况进行分析属于动态分析。农村贫困问题是一个长期的历史问题，并处在不断的变化中，因此在进行分析时，不仅要考虑农村贫困现状，更应该系统地、整体地、动态地去研究。

四、比较研究与个案研究相结合

在研究城镇化模式的农村减贫效应时采用了比较研究和个案研究相结合的分析方法。城镇化的发展模式不仅有其共性，也有其特殊性，由于我国不同地区农村贫困状况的差异较大，因此在选择城镇化发展模式时，应根据当地的经济发展状况、地理位置和人文社会背景因，地制宜地选择恰当的发展方式。