日系清新人像摄影技法与后期
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

人像摄影爱好者应该如何理解“人像”?

大家学习摄影一定是希望能拍出更好的人像作品。很多人报班学摄影,大多数人能学到如何磨皮,如何使用修图软件,这些技能,只要愿意花时间都能学会,具有可复制性。而可以复制的学习内容的弊端在于,所有人最后的学习水平和效果大同小异,而最终能拉开你们拍摄水平的关键因素,其实是你们对于摄影的理解程度,就是你们的理念和想法。

我强烈建议,不要只停留在学习一些可复制的学习内容上,那些无法复制的特质,才是最有价值的。从这个角度来说,我认为接下来我要讲的内容可能是我整本书最有价值的部分。

这里我想讲明白一个问题:关于如何理解人像?我从一个随处可见的现象来切入这个话题。

你们一定会经常听到一句话:“人像三要素:模特好看、模特好看、模特好看。”

可能很多人还十分赞同这句话。

但我认为,这是对于人像最肤浅的认识。

说这类话的人通常自己也没有好模特,他们没有体验过拍一位好模特的感受,却能够轻易地评价别他人的作品和模特。这类人自己拍不好的同时,也不愿意去认可别人的好,只好把作品的好归功于模特,以此来找到一个平衡点,好安慰自己说:我拍不好照片并不是自己的问题,而是我没有好看的模特。

请思考这样一个问题:

一位摄影师所有的作品都靠模特来支撑,观众看完也多半只记住了模特,不会在意摄影师是谁。

如果你的作品一直只给人留下这样的印象,你认为这是好的作品吗?你是合格的摄影师吗?

我想以后当我们的作品被看到时,我们一定希望别人的评论是:这个摄影师拍的作品都很好,而不是这个模特好看谁拍都好看。

我的第一个观点是,好看的模特并不是怎么拍都好看。每一个模特都有好看和不好看的角度。

给大家看一个例子:同一个模特,我早期的作品和近期的作品对比。

第1年:动作、情绪、服装、场地都很单一,也相对普通,甚至杂乱。

第2~3年:各方面已经有了显著的改善。

第4~5年:无论是对情绪的把控还是后期调色,都已较为成熟。

焦距:135mm 光圈:f/2 快门:1/320s 感光度:ISO 400

焦距:135mm 光圈:f/2 快门:1/500s 感光度:ISO 400

焦距:135mm 光圈:f/2 快门:1/400s 感光度:ISO 200

上面三组对比图,模特不变,唯一变化的是我的拍摄水平。

在服装、场地、模特情绪、拍摄角度、氛围打造等方面都有较大改善。所以我并不赞同夸大模特的作用、忽视摄影师作用的言论,也真心建议摄影爱好者们,切忌被这样的言论左右。

建议你去网络上找一些对比图——同一个模特被不同摄影师拍的照片,或者同一个摄影师在不同阶段拍摄同一位模特的照片,又或者一些摄影老师在面授班和学员一起拍摄的作品,你能发现即便是同样的环境和模特,老师和学员拍出来的成片也存在较大差距。

由此你可以深刻地感受到,拍摄者技术的不同,对于拍好一张照片的作用有多大。希望你们能感受到这一点,因为感受到这一点十分重要,这有助于加深你们对人像摄影中模特作用的理解,帮助你正确认识摄影师在拍摄过程中发挥着怎样的作用。

如果你能正确认识和理解摄影师的作用,那么以后再看到好的人像作品(我指的是好而不是好看),你就不会只关注到模特本身,而是更能感受到摄影师的力量,你会对摄影师有更多的敬畏之心。

体会到摄影师的重要性后,你会更多地关注自己的拍摄水平,明白自己对于照片发挥着极大的作用。树立这样的意识,可以倒逼你去反思自己的拍摄能力。有了自我反思,才会有自我提高。模特可能会让你的照片更好看,但只有摄影师能让一张照片变得更好。

总之,照片的内涵、情感、灵魂、氛围等,这些都和模特一样重要,切勿过度高估模特在人像摄影中的作用。

网友更容易看到模特的功劳是因为,第一眼容易注意到照片里的人物,如果人物好看,大家第一反应就认为都是模特的功劳,从而自动忽略了照片的其他因素,最后就形成了模特好看最重要的结论。

不得不强调一点,在浏览那些众多观点糅合在一起的社交平台时,尤其需要谨慎,我们听从一个观点的前提和原则是,这个观点一定来自摄影领域内的专业人士,或者在这个领域已经相对成功的摄影师,至少发表观点的这个摄影师是你认可的。

不要盲目听信某个人的观点,哪怕他的观点有很多人赞成,因为很多人赞成不代表他说的是正确的,很有可能只是他说的话比较有趣。

希望看到这里,读者们能更正确地认识人像作品中模特的作用,学会把注意力放在自己技术的提高上。

最后,我发自内心地想让你们明白,每个人都有好看和不好看的样子,拍摄者的使命是去找到人物这些样子,然后扬长避短,乐于并享受着捕捉人物最美的一面,我6年的摄影生涯,正是带着这样的心情来完成每一次拍摄的。