![政府电子服务能力指数报告(2018)](https://wfqqreader-1252317822.image.myqcloud.com/cover/286/25060286/b_25060286.jpg)
五 省市政府政务 APP服务能力指数
(一)直辖市政务APP服务能力指数
1.直辖市政务APP服务能力指数
表2-10 直辖市政务APP服务能力指数
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0041.jpg?sign=1739034446-b0EiWxEhOielbVFQx8PT3YU6tYA52gbS-0-a8d262d8b9fbc679b35ac2c5423bf9aa)
2.整体概况
4个直辖市中,北京市的政务APP服务能力位列第一,不仅功能全面、信息完备,且能很好地迎合用户的使用习惯。重庆市和上海市分列第二、三位,在信息的丰富度、APP使用体验以及用户反馈机制上稍显逊色。截至测评时,天津市尚未开通政务APP服务渠道。
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0042.jpg?sign=1739034446-ej79oeXgs5L6jug00B8b9NQkQWncjjOh-0-5c71684773f789821396acbf24f2e3f8)
图2-29 直辖市政务APP服务能力指数
从APP服务能力的总体维度指数来看,3个直辖市(除天津市外)整体的信息服务能力处于中等水平,指数均值为63.48;事务服务能力很高,均为满分;服务提供能力、信息服务能力处于中上水平,指数均值分别为83.32、81.17。具体来看,北京市除了参与服务能力,其余各个维度均为第一。各直辖市的参与服务能力整体很低,仅重庆市获得10.15分,其余城市均为0分。
2017年版,直辖市排名次序为重庆市、上海市、北京市。此次测评,重庆市和上海市的 APP 指数稍有下降,北京市的APP指数则大幅提升跃居第一,天津市依然没有符合测评标准的官方政务APP。
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0043.jpg?sign=1739034446-AUst7SkTowwTaE2E9bjb99Tu0Yr3xLeb-0-b35cef0329b134b176bea401ed889a17)
图2-30 直辖市政务APP服务子能力总体指数(除天津市外)
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0044.jpg?sign=1739034446-yu4eUv2kjSUJx2aiEk0tjlb2aFRoe2ZL-0-3c07c56c90bece4122ee2e21e013400f)
图2-31 直辖市政务APP服务子能力指数
(二)省级政务APP服务能力指数
1.省级政务APP服务能力指数
表2-11 省级政务APP服务能力指数
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0045.jpg?sign=1739034446-cagHOtYf90LAXI78HdwbkMQl4KT6xUrz-0-1c4bbc2d80193a234253d564b9aa442e)
表2-11 省级政务APP服务能力指数续表
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0046.jpg?sign=1739034446-l6Y7PPDeIeAz2QsBoGNfCai2ZLBJH88R-0-9d4453c5db68510daa25df7d06206766)
2.整体概况
在省级政务APP服务能力指数中,四川省位列第一,贵州省、湖南省分列第二、第三名。其中,四川省的APP因其界面友好、类目清晰、操作便捷、信息服务时效性强和办事效率高等特点,备受用户好评。
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0047.jpg?sign=1739034446-N6hhN7MA26E2bok58INDPnoSF1KYu5GL-0-9e94e2509be53e3001e4315ea16233fb)
图2-32 省级政务APP服务能力指数
从APP服务能力的组成维度来看,各省(自治区)政务APP整体的信息服务能力处于较低水平,事务服务能力、参与服务能力明显滞后,亟待提升。除了事务服务能力、参与服务能力,其余各个维度与APP服务能力的排名基本一致。总体而言,各省(自治区)的政务APP目前仍以提供信息服务为主,事务服务、参与服务等相关功能还处于起步阶段。
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0048.jpg?sign=1739034446-zTxGrfBlZy2z8IUSXV7L6btLQTjsMDf0-0-186bc51b79d144c6f9415ba6338a86dc)
图2-33 省级政务APP服务子能力总体指数
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0049.jpg?sign=1739034446-HA0n4iTj9SNBXfGUvch6coLbu0BOCypw-0-b46c1ad4a20785b6ccb8bdf2031aaa22)
图2-34 省级政务APP服务子能力指数
从APP服务能力的区间分布来看,仅有四川省、贵州省的APP服务能力达到中等水平,占比7.41%,指数均值为66.92,高出全国平均水平182.1%;湖南省、河南省等6个省份的APP服务能力较低,占比22.22%,指数均值为44.66,高出全国平均水平88.29%;新疆维吾尔自治区、甘肃省等7个省(自治区)的APP服务能力很低,占比25.93%,指数均值为34.09,高于全国平均水平43.72%;另外,仍有12个省级政府尚未建成政务APP,占比44.44%。
表2-12 省级政务APP服务能力指数区间分布
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0050.jpg?sign=1739034446-TtUm8ELup1dClx8pihZ5C6AvXl2PeXPo-0-9e6888740c5686f3a019d4d711de759f)
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0051.jpg?sign=1739034446-pJAmGmFt7XnySHrYltD6DDI0dehABSRo-0-ff4704e58bc931296c5accf0373af186)
图2-35 省级政府APP服务能力指数区间分布
省级政务 APP服务指数较2017年版总体分布趋势保持不变。其中,四川省政务APP发展水平大幅提升,由2017年版的第11名跃升为第1名,各项指标表现突出。在2017年版的测评标准中严格规范了政务APP发布机构,由于部分省(自治区)政务APP发布机构不是规定的政府部门,故而在此次测评中没有得分。
(三)地级市政务APP服务能力指数
在地级市政务APP服务能力指数中,宁波市位列第一,黄石市、佛山市、延边朝鲜族自治州、泰州市分列第二至五名。截至测评时,仍有148个地级市尚未开通政务APP。从APP服务能力的子能力指数来看,各地级市整体的信息服务能力、服务提供能力、事务服务能力、参与服务能力均处于低水平。
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0052.jpg?sign=1739034446-0Se50ANJHxYqF2x19W9XWYz9WpzD6njc-0-a7a04dfccbb786e15493129909f6f23d)
图2-36 地级市政务APP服务子能力总体指数
从APP服务能力的地域分布来看,江苏省、湖北省、广东省均有3个城市处于中等水平。湖北省整体水平较高,云南省APP普及率高,但建设水平有待加强。吉林省和宁夏回族自治区虽然均有一个城市的APP服务能力处于中等水平,但剩下的城市均未开通APP。总体来说,政务APP的服务建设进程与网站、微博相比仍有较大差距。
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0053.jpg?sign=1739034446-r6DqJGPUetMcKGFUF4fyg52gfF4vstPq-0-60a2ebd4bd3e558f3d0b7a5d02b33524)
图2-37 地级市政务APP服务能力指数地域分布
从APP服务能力的区间分布来看,宁波等22个地级市政务APP服务能力达到中等水平,占比6.58%,指数均值为67.27,高出全国平均水平190.58%;福州市、南充市等89个地级市的APP服务能力较低,指数均值为46.77,占比26.65%,高于全国平均水平102.03%;呼和浩特市、桂林市等75个地级市的APP服务能力低,占比22.46%,指数均值为27.86,高于全国平均水平20.34%;此外,仍有148个地级市尚未建成政务APP,占比高达44.31%。
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0054.jpg?sign=1739034446-UdVHWj8PmrL3JfY8FTnqdmjfaQlfbakG-0-10e7fc4d4ddb76d4c9284a338ffbfda4)
图2-38 地级市政务APP服务能力指数区间分布
在地级市政务APP服务能力指数方面,总体情况好于2017年版,除却部分城市由于发布机构非政府官方部门没有成绩之外,其余城市政务APP发展水平稳中有升。2017年版排名前五的城市分别为宁波市(71.52)、西安市(70.41)、黑河市(69.67)、恩施土家族苗族自治州(68.49)、武汉市(68.26),此次测评,宁波市依旧保持领先,且各项数据均有提升,APP指数提升至89.51,详细数据见附录4。