前言

从2013年度到2014年度，中国大宗商品领域持续发生着复杂而深刻的变化。市场的理念、市场的政策、市场的模式、市场的研究、市场的特征甚至市场的语言都在发生前所未有的趋势性改变。其核心特征是：一，代表政府和主权要素的市场政策的密集改变；二，代表市场要素的商业模式和商业形态的密集改变。“看得见的手”前所未有地推动市场的开放、市场的创新和市场的变革，而“看不见的手”也前所未有地创造出新的业态、新的商品和新的商品市场。

总体而言，中国大宗商品市场领域正在经历着自1979年改革开放以来最重大的规则性革命，甚至在启动或经历着自英国工业革命以来最大规模的市场变革和市场实践。中国在大宗商品市场“物理性”的努力，正在全球范围内推动着某种“物理性”的市场发展，而在2014年所表现出来的某些“规则性”努力，似乎也预示着中国大宗商品市场“规则性”市场发展的临近。

我们在十个市场相关的领域归纳出相应的变化和市场特征。这些变化和市场特征至少反映了中国大宗商品市场在2013年度和2014年度所发生的复杂的变化。

1．市场准入。最重要的市场准入变革，是中国工商企业注册登记流程及条款的改变。这一政策降低了商业性市场机构创立及运营成本，提高了企业创立的便利性和有效性。

2．全球化市场特征。中国的产业、商品、技术和资本的全球化发展，成为2013～2014年的重要发展特征。中国的民营企业和国有企业在政府及金融机构的支持下，正广泛地参与不同类型国际市场的投资和跨境贸易。

3．主权商品市场。中国政府所推动的上海自由贸易试验区的计划，开启了中国沿海地区新的政策性及国际性自由贸易区的建立。此外，中国政府也加强与国外政府自贸区的合作。

4．市场交易模式。在2013～2014年中，大宗商品的交易模式没有发生显著的转型与升级。尽管一些大宗商品交易平台努力推动商业模式特别是电子商务业务模式的转型，但大多交易平台仍没有根本改变集市化交易的现状。

5．大数据及应用。大数据及其业务体系蓬勃发展，但市场上缺乏与大宗商品市场相关的有效数据运营商和商业化数据产品。商品数据的有效研究、编制和应用程度不足。

6．信用规则。大宗商品市场的信用环境的建立已成为政府制定政策的重点。与大宗商品市场的需求相比，目前信用评级的理论体系、知识体系和技术体系仍然缺乏。

7．金融规则。货币政策以及信贷政策的调整，在一定程度上影响了大宗商品市场的资金使用的规则和成本，也影响了大宗商品交易融资的效率。但由于缺乏系统化和科学化的金融规则，系统化金融风险因素依然存在。

8．商品指数。大宗商品领域的指数产品持续推出，但指数产品大多为信息化产品，而不能作为商业化指数在大宗商品市场上有效使用。由于有效指数商品的缺乏，大宗商品交易商仍然以企业性的交易模式为主。

9．标准化趋势。不同类型的大宗商品交易平台正在努力推动各种标准化的业务管理模式，包括仓储标准化、信息服务标准化、交易管理标准化。但目前，标准化的努力仍具有明显的企业化特征，大宗商品市场标准化的商业模式及商业环境似乎还未有示范性的机构出现。

10．反腐革命。中国正在推动广泛的反腐行动，在很大程度上优化了大宗商品市场的环境，预计会降低大宗商品交易的成本，提高大宗商品交易的效率，有助于大宗商品科学化及标准化体系的建立。